AI「学不会」竟成相变探针!UCSD华人联手谷歌等,曝光量子纠缠秘密
新智元报道
编辑:KingHZ
【新智元导读】人工智能常被看作解决问题的工具,但在最新发表于arXiv的成相缠秘一项研究中,它的变探「失败」本身却成了科学发现的线索。
来自加州大学圣地亚哥分校(UCSD)的人联华人学者Wanda Hou,与加州大学伯克利分校以及Google QuantumAI合作,手谷在谷歌的曝光Sycamore与Willow超导量子处理器上完成了一次别开生面的实验。
他们发现:当机器学习模型「学不会」时,量纠正好对应量子体系发生了测量诱发的竟D华相变。AI的成相缠秘失效,反而成为了物理的变探探针。
论文链接:https://arxiv.org/abs/2509.08890
为什么要关注测量?
在量子计算中,测量通常被视为「终点」——想得到结果,手谷就测量比特;但这一步也会破坏量子态。曝光
令人惊讶的量纠是,测量并不只是竟D华破坏,它还能在未被测量的比特之间诱发新的远程纠缠。
问题是,这种效应隐藏得太深,传统方法往往需要指数级的实验次数才能把它揪出来。
于是,研究团队提出了一个大胆的问题:能否完全放弃先验知识与繁琐的「后选」,让机器学习直接从数据里自己发现?
如何把AI拉进实验室
团队首先在谷歌的超导量子处理器上制备了一维和二维cluster态。
然后,他们测量掉几乎所有的量子比特,只留下远距离的两个探针比特,并用「经典影子(clssical shadow)」方法去记录探针的状态。
接着,他们把这些实验数据输入一个带注意力机制的生成式神经网络。
与常见的监督学习不同,这个模型没有标签、没有先验,全靠无监督学习来「猜测」探针的后测量态。
Image caption:一维实验:测量掉链中比特,两端探针产生纠缠。
二维实验:随测量角度变化出现相变,临界点角度的纠缠骤现。
神经网络:直接用测量数据学习探针状态,估计纠缠与熵,无需先验模型。
「意外」的发现
在一维34比特的实验中,AI的表现堪称亮眼:即使什么先验都不给,它仅凭数据就学出了与理论模型一致的远程纠缠。可到了二维6X6阵列,情况突然变得耐人寻味:
在低纠缠区:体系没有长程量子纠缠,AI很快就学会了测量数据中的简单结构,预测结果与理论一致,纠缠为零。学习曲线迅速收敛,所需计算资源也远小于传统模拟。
在高纠缠区:体系充满全局性的量子纠缠,数据看似随机却高度相关,但这种复杂性根本无法被经典算法解码。AI并不是「不够强」,而是遇到了物理层面的「硬障碍」。它虽然也能很快收敛,但学到的只是「瞎猜」,因此无法探测到纠缠。
在临界点:情况最耐人寻味。AI的学习曲线突然拉长,说明它在数据中捕捉到了复杂且丰富的结构,需要更多训练才能收敛。最终,它在这里给出的纠缠信号出现峰值,恰好对应体系发生相变的临界点。
换句话说,AI的「学不会」,正好对应量子体系进入临界的时刻。
重要的是,这并不是AI本身的问题,而是全局量子纠缠带来的指数级复杂度,天然超出了经典算法的解码能力。经典AI在这里触碰到了物理世界的「硬边界」,它的失效反而成为我们确认临界性的信号。
从经典AI到量子AI
这一发现也让人重新思考未来:如果经典AI的局限来自无法高效模拟全局量子纠缠,那么当量子计算机本身成为AI的算力基座时,会发生什么?
理论上,量子增强的AI能直接处理纠缠与非局域关联,从而跳过经典算法的「学习失败」瓶颈。
这不仅意味着更强的模式识别与科学建模能力,也可能成为科学家们长期设想的「真正的科学智能体」的雏形。
值得注意的是,Google QuantumAI团队在几乎同一时间发表的另一篇工作。
论文链接:https://arxiv.org/abs/2509.09033
这篇工作就从理论角度证明:当量子计算机用作生成式AI的基座时,模型能力将出现本质性的进化,能实现经典AI无法触及的表达与推理能力。
在这个意义上,今天我们看到的「AI学不会」,并不是失败的终点,而是未来量子AI的起点路标。
当量子与智能真正融合,我们可能迎来一次科研范式的根本飞跃。
意义与展望
这项工作带来的启示至少体现在三个方面:
新型观测范式:通过AI学习与量子—经典交叉关联,研究者能够在无需后选、避免指数级实验成本的条件下,从数据中直接提取物理信号。更重要的是,AI的「学不会」本身也成为了临界性的标志,让学习过程转化为一种新的观测手段。
误差校正潜力:在低纠缠区(可「擦除」的区域),AI能快速学习并准确识别测量数据的结构信号。这类能力非常适合应用于量子误差校正,帮助量子计算机实时定位并修复局部噪声和错误。
未来前景:量子计算与人工智能的结合,有潜力孕育真正面向科学探索的智能体。当AI本身运行在量子计算机上时,它或许能够突破经典算法的限制,直接操控和解码量子纠缠,带来一次智能形态的根本飞跃。
总结
由UCSD与UCB领衔、并与Google QuantumAI深度合作的这项研究,首次在实验中表明:经典学习模型的失败本身可以作为物理临界点的探针。
在一维体系中,研究者仅凭数据驱动就揭示了远程纠缠;在二维体系中,机器学习的「学不会」与测量诱发相变的临界点精确重合。
这不仅突破了传统观测的瓶颈,也预示着一种新的研究范式:AI不只是辅助工具,它本身也能成为探索自然规律的显微镜。而当量子计算赋能AI时,科学家们或许将迎来真正的「量子智能体」时代。
参考资料:
https://arxiv.org/pdf/2509.08890
- ·确定!阿莫林再留两年,曼联未来规划十分清晰,拉爵已下定决心
- ·秋天外套不需要准备太多,但一定要拥有一件风衣,洒脱又百搭
- ·男生是不是“渣男”,看这些特征一目了然?
- ·3月25日至4月14日期间 泉州宏福园清明祭扫必须提前预约
- ·淮安队主帅:走到这一步已经很棒,明年要展示不一样的淮安队
- ·下一季穿什么最火?看看米兰时装周就知道
- ·小鹏汽车9月交付超4万台同比增长95% 推国庆限时补贴
- ·这些「旅行好物」好用疯!不早点买真的会后悔!国庆出游必看!
- ·男子谎称能找关系捞人 骗人钱财被刑拘
- ·今年一季度泉企2家公司上市 200多家进入“后备军”
- ·这才是会打扮的中年女人:配色做减法,不紧绷的穿搭舒适耐看
- ·小米汽车9月交付超40000台 10月限时购车权益公布
- ·多余的话我不说,上海嘉定汇龙官方:本赛季已被漏判3次点球
- ·上了年纪的女人秋天选“外套”,记住这3上关键点,时髦显瘦
- ·小米SU7“自走”真相:手机误触,非车之过
- ·薄外套里别穿打底衫了!今秋这5件内搭巨in巨洋气!